← Raxlo

Tendances ESG — Raxlo

Comparaison de l'année 2025 avec l'année 2024. 27 indicateurs comparables — survolez chaque pétale pour le détail.

📄 Rapport détaillé (Word) : Exercice 2025 Exercice 2024
Amélioration (vers l'extérieur) Stable (sur la ligne) Dégradation (vers le centre)
3.1 — Politique / charte — Numérique Année 2025 : Oui Année 2024 : Oui → stable 3.2 — Politique / charte — Fournisseurs / achats durables Année 2025 : Oui Année 2024 : Oui → stable 3.3 — Politique / charte — Bonne conduite (interne) Année 2025 : Non Année 2024 : Non → stable 3.4 — Politique / charte — Droits humains Année 2025 : Oui Année 2024 : Oui → stable 4 — Déclaration formelle sur l'importance de la durabilité et stratégie en matière de développement durable Année 2025 : Oui Année 2024 : Oui → stable 5 — Implication de l'organe de gouvernance dans la gouvernance responsable (corruption, conflits d'intérêts, concurrence loyale) Année 2025 : Non Année 2024 : Non → stable 6 — Implication de l'organe de gouvernance dans la stratégie de développement durable Année 2025 : Oui Année 2024 : Oui → stable 8 — L'organe de gouvernance examine la performance ESG au moins une fois par an Année 2025 : Oui Année 2024 : Oui → stable 10.1 — Stratégie du numérique responsable développée (description : localisation des données, empreinte, éthique…) Année 2025 : Oui Année 2024 : Oui → stable 10.2 — Adhésion INR ou certification / label Numérique Responsable Année 2025 : Non Année 2024 : Non → stable G GOUVERNANCE 10 indicateurs · 0 ↑ · 0 ↓ · 10 stable 14.1 — Nombre de départs sur la période (depuis feuille « Personnel ») Année 2025 : 1 personnes Année 2024 : 1 personnes → stable 14 — Taux de rotation du personnel Année 2025 : 2.5 % Année 2024 : 2.5 % → stable 19.1 — Mécanisme confidentiel de traitement des alertes existe Année 2025 : Oui Année 2024 : Oui → stable 20.2 — Processus d'évaluation des fournisseurs pour identifier ceux qui présentent un risque éthique Année 2025 : Oui Année 2024 : Oui → stable S SOCIAL 4 indicateurs · 0 ↑ · 0 ↓ · 4 stable 24.1 — Plan de transition vers la neutralité carbone 2050 défini Année 2025 : Oui Année 2024 : Oui → stable 25.1 — Bilan carbone réalisé Année 2025 : Oui Année 2024 : Oui → stable 25.4 — Émissions de GES – Scope 1 (depuis feuille « GES ») Année 2025 : 180 tCO₂e Année 2024 : 180 tCO₂e → stable 25.5 — Émissions de GES – Scope 2 (depuis feuille « GES ») Année 2025 : 140 tCO₂e Année 2024 : 140 tCO₂e → stable 25.6 — Émissions de GES – Scope 3 (depuis feuille « GES ») Année 2025 : 440 tCO₂e Année 2024 : 440 tCO₂e → stable 25.7 — Émissions totales de GES (1+2+3) Année 2025 : 760 tCO₂e Année 2024 : 760 tCO₂e → stable 27.1 — Sites d'interaction avec la biodiversité identifiés (voir feuille « Biodiversité ») Année 2025 : Oui Année 2024 : Oui → stable 27.3 — Nombre de sites en zone sensible (depuis feuille « Biodiversité ») Année 2025 : 1 sites Année 2024 : 1 sites → stable 27.5 — Superficie en zone sensible (depuis feuille « Biodiversité ») Année 2025 : 3.50 ha Année 2024 : 3.50 ha → stable 27.6 — Part (%) de superficie en zone sensible Année 2025 : 74.5 % Année 2024 : 74.5 % → stable 29.1 — Processus de gestion des déchets mis en place Année 2025 : Oui Année 2024 : Oui → stable 30.1 — Aléas climatiques ou risques de transition identifiés Année 2025 : Oui Année 2024 : Oui → stable 30.2 — Ces risques sont communiqués aux actionnaires Année 2025 : Oui Année 2024 : Oui → stable E ENVIRONNEMENT 13 indicateurs · 0 ↑ · 0 ↓ · 13 stable

Gouvernance

↑ 0 → 10 ↓ 0 (10 indicateurs)

Détail des indicateurs
  • 3.1 — Politique / charte — Numérique (2024 : Oui → 2025 : Oui)
  • 3.2 — Politique / charte — Fournisseurs / achats durables (2024 : Oui → 2025 : Oui)
  • 3.3 — Politique / charte — Bonne conduite (interne) (2024 : Non → 2025 : Non)
  • 3.4 — Politique / charte — Droits humains (2024 : Oui → 2025 : Oui)
  • 4 — Déclaration formelle sur l'importance de la durabilité et stratégie en matière de développement durable (2024 : Oui → 2025 : Oui)
  • 5 — Implication de l'organe de gouvernance dans la gouvernance responsable (corruption, conflits d'intérêts, concurrence loyale) (2024 : Non → 2025 : Non)
  • 6 — Implication de l'organe de gouvernance dans la stratégie de développement durable (2024 : Oui → 2025 : Oui)
  • 8 — L'organe de gouvernance examine la performance ESG au moins une fois par an (2024 : Oui → 2025 : Oui)
  • 10.1 — Stratégie du numérique responsable développée (description : localisation des données, empreinte, éthique…) (2024 : Oui → 2025 : Oui)
  • 10.2 — Adhésion INR ou certification / label Numérique Responsable (2024 : Non → 2025 : Non)

Social

↑ 0 → 4 ↓ 0 (4 indicateurs)

Détail des indicateurs
  • 14.1 — Nombre de départs sur la période (depuis feuille « Personnel ») (2024 : 1 personnes → 2025 : 1 personnes)
  • 14 — Taux de rotation du personnel (2024 : 2.5 % → 2025 : 2.5 %)
  • 19.1 — Mécanisme confidentiel de traitement des alertes existe (2024 : Oui → 2025 : Oui)
  • 20.2 — Processus d'évaluation des fournisseurs pour identifier ceux qui présentent un risque éthique (2024 : Oui → 2025 : Oui)

Environnement

↑ 0 → 13 ↓ 0 (13 indicateurs)

Détail des indicateurs
  • 24.1 — Plan de transition vers la neutralité carbone 2050 défini (2024 : Oui → 2025 : Oui)
  • 25.1 — Bilan carbone réalisé (2024 : Oui → 2025 : Oui)
  • 25.4 — Émissions de GES – Scope 1 (depuis feuille « GES ») (2024 : 180 tCO₂e → 2025 : 180 tCO₂e)
  • 25.5 — Émissions de GES – Scope 2 (depuis feuille « GES ») (2024 : 140 tCO₂e → 2025 : 140 tCO₂e)
  • 25.6 — Émissions de GES – Scope 3 (depuis feuille « GES ») (2024 : 440 tCO₂e → 2025 : 440 tCO₂e)
  • 25.7 — Émissions totales de GES (1+2+3) (2024 : 760 tCO₂e → 2025 : 760 tCO₂e)
  • 27.1 — Sites d'interaction avec la biodiversité identifiés (voir feuille « Biodiversité ») (2024 : Oui → 2025 : Oui)
  • 27.3 — Nombre de sites en zone sensible (depuis feuille « Biodiversité ») (2024 : 1 sites → 2025 : 1 sites)
  • 27.5 — Superficie en zone sensible (depuis feuille « Biodiversité ») (2024 : 3.50 ha → 2025 : 3.50 ha)
  • 27.6 — Part (%) de superficie en zone sensible (2024 : 74.5 % → 2025 : 74.5 %)
  • 29.1 — Processus de gestion des déchets mis en place (2024 : Oui → 2025 : Oui)
  • 30.1 — Aléas climatiques ou risques de transition identifiés (2024 : Oui → 2025 : Oui)
  • 30.2 — Ces risques sont communiqués aux actionnaires (2024 : Oui → 2025 : Oui)